Stati Uniti. Sempre più serrato il ritiro degli Stati Uniti dall'Afganistan

 Gli Stati Uniti sembrano tenere fede alla lettera agli accordi sottoscritti dalla Amministrazione Trump  a Doha nel febbraio 2020 nei quali si prevede il ritiro totale degli USA dall'Afganistan. L'amministrazione Biden aveva dato l'impressione di voler evitare un ritiro totale delle truppe dall'Afganistan, mantendo un minimo di contingente che dia sostegno all'attuale. Gli alleati, compresa la Gran Bretagna e L?italia hanno completato il ritiro delle loro truppe. dalle rispettive zone di competenza passando le consegne all'Esercito afgano. Sembra che l'avanzata delle opposizioni, sopratutto i Talebani sia iniziata e poco contrastata dalle forze governative. La situazione divien di giorno in giorno sempre più difficile per gli occidentali e la situazione sembra predere una piega poco a loro favorevole

Se Crolla la Russia? Gli scenari del 1953

 Fonte Limes. n 6 del 2021  

 La carta sopra riporta una esercitazione voluta da Eisenhover che prevedeva come comportarsi con la Russia. Vi erano tre ipotesi Il contenimento,  l'intermedio e il cosidetto Rollback.

 Da questa esercitazione fu scritta la strategia oer la guerra fredda e doltre. La rivista Limes offre tutti i dettagli di questa esercitazione che rappresenta la risposta che l'America diede alle sfide degli anni 50.

 CHissa se Biden ha chiamato la sua squadra ad elaborare una strategia per i prossimi cinquant'anni, visto che gli Stati Unit dopo Trump ha rinnegato tutte le scelte statunitensi della guerra fredda.

Rivista QUADERNI N. 1 del 2021 Gennaio - Marzo 2021

info: segreteriagenerael@istitutonastroazzurro.org

 

Basi e TRuppe Statunitensi in Germania

 Fonte Rivista LIMES n. 4 del 2021

Il totale dei soldati statunitensi in Germania è di 35.000 unità, la metà dell'esercito Italiano

Stati Uniti potenza Egemone ed i rapporti con Alleati e Avversari

 Le percezioni che Gli Stati Uniti, e viceversa hanno con gli Alleati e gli Avversari . In Neretto, nella carta, quelle che gli Stati Uniti pensano degli altri; In Light quelle che gli altri hanno degli Stato Uniti

Fonte: LIMES Rivista di geopolitica. N. 2 Febbraio 2021. Info www.ilmioabbonamento.it

Rivista LIMES n. 4 del 2021

 IL volume tratta della rinascita del nuovo occidente europeo dovuto in gran parte al disimpegno politico degli Usa dovuto alla politica di Trup, a cui l'attuale presidente Biden cerca di porvi rimedio, ma ancora con scarsi risultati.

Biden: è finita la luna di miele?

 I sondaggi che sono in corso negli Stati Uniti stanno dando il consenso a Biden in ribasso. Il presidente sembra aver esaurito la carica di innovazione e svolta impressa all'indomani delle elezioni ed il suo tentativo di conciliare l'America non sembra avere il successo sperato.  Nell'incontro in Cornovaglia non è stato ne brillante ne protagonista. Tutto sembra andare in salita. I rapporti con la Gran Bretagna non sembrano decollare, anche se è difficile pensare che con un Primo Ministro come quello attuale qualcosa possa funzionare in Gran Bretagna,. Con gli alleati continentali ancora è troppo fresco l'affronto che TRump ha fatto. averli messi da parte e ignorati per 4 anni non sono delle buone credenziali per il nuovo presidente. In ogni caso Biden fa del suo meglio, ma gli Stati Uniti ormai in Europa non hanno più quel credito che avevano con Obama. I disastri di Trump sono abbastanza e sembra che il costo lo stia pagando Biden

Rivista QUADERNI n. 4 del 2020 nOVEMBRE - dICEMBRE 2020

 

Venezuela. La miseria del Re Mida

 

Come è possibile che un Paese con la ricchezza petrolifera del Venezuela luogo privilegiato nella geopolitica continentale americana anche considerando lo sviluppo raggiunto nella seconda metà del XX secolo oggi sia diventato una società che chiede aiuti umanitari, medicine, aliment? La situazione attuale del paese appare il frutto del suo sistema economico e politico interamente dipendente dalla estrazione del petrolio e dalla ripartizione della sua "rendita". Nemmeno la rivoluzione bolivariana ha davvero separato questo modello che ha fatto ammalare gravemente la vita democratica e sociale del paese. L'unica possibile strada da percorrere appare quella della ricostruzione di un paese sociale. Una strada su cui è impegnata in prima linea la Santa Sede.

Arturo Paroza, S.I, Venezuela. La miseria del Re Mida, in La Civiltà Cattolica 28 gennaio 11 settembre 2017, Quindicinale Anno 168.

La Rivista La Civiltà Cattolica è disponibile su carta presso la Emeroteca del CESVAM, Roma Piazza Galeno 1.

i Il Lavoro negli Stati Uniti. Tasso di partecipazione alla forza Lavoro.

 Fonte L'Internazionale 1400, 12 marzo 2021

Cartografia dell'America Meridionale

 Fonte LIMES, Rivista di Geopolitica   info:www.ilmioabbonamento.it

Edordardo Boria, Professore di Geopolitica alla Sapienza, propone al termine di ogni numero di LIMES una Storia delle Carte. Qui sono rappresenta due mappe di fine settecento del Nord della America Latina

 Fonte LIMES, rivista di Geopolitica

info:www.il mioabbonamento.it

Le rotte marittime ed aeree del mar dei Caraibi in cui Cuba è il perno centrale della rete. La presenza di cubano-americano nelgi Stati Uniti, di cui 1345000 in florida e comunità consistenti nelle principale città della costa occidentale, compresa New York fa si che queste rotte siano di estrema importanza. I nuovi rapporti tra Stati Uniti e Cuba, raffreddati se non annullati dalla amministrazione Trump, dopo le aperture della amministrazione Obama, che saranno avviati dalla attuale amministrazione Biden correrano sicuramente su queste rotte.

America Latina Composizione della Popolazione

 Fonte: LIMES Rivista di Geopolitica

            Info:www.ilmioabbonamento.it

Le presenza e il dominio dell'uomo bianco nelle due americhe è sempre più minacciato dalle altre razze. Mentre negli Stati Uniti occorre ricorrere, ad azioni politiche  di forza per continuare ad affermare la supremazia dell'uomo bianco, nel sud del continente questa azione non è possibile, sia per la frammentazione politica sia per la composizione stessa della popolazione. Infatti quai il 50% della stessa è meticcia e tende più ad un ulteriore meticciato tanto da par nascere ipotesi che si sta creando un "uomo nuovo" 

Rivista LIMES Febbraio 2021 n. 2

La Rivista è disponibile presso la Emeroteca del CESVAM

info: centrostudicesvam@istitutonastroazzurro.org

 

Trump. Una tragedia americana. Covid. Quello che poteva essere fatto.

 La carta qui rappresentata riporta la situazione del COVID19 un anno marzo 2020. Come si può ben notare gli Stati Uniti erano ormai in piena epidemia, mentre il sud america, il Brasile cominciava a dare numeri preoccupanti ma non allarmanti in tema di pandemia. Grazie alle politiche anticovid adottate dalla Amministrazione TRump, seguite da altri emuli, tra cui il "tramperigno" Bolsonaro molti paesi oggi sono in un mare di guai, con il Brasile capofila. Il disinteresse ed il disprezzo per i più deboli, per chi ha pochi mezzi arriva fino a non  considerare la vita di intere fasce basse della popolazione come dato indifferente. Se un anno fa vi fosse stato l'attuale inquilino della Casa Bianca non solo gli Stati Uniti avrebbero evitato la drammatica situazione quale era a gennaio, ma sarebbero stati di esempio a tanti altri paesi che oggi, stanno sprofondando non solo in una crisi sanitaria mai visti prima, ma vedono compromessa la loro economia. La conseguenza diretta, come per il Brasile, che da paese emergente e quindi avviato ad una capacità economica  che permetteva l'uscita dal terzo mondo, con queste scelte scellerate, frutto di concezioni di una destra distruttrice e insensibile a certi valori, li ricaccia nella palude della povertà e del sottosviluppo.

Rivista QUADERNI n. 3 del 2020 Luglio-Settembre 2020

 

Per la parte dedicata alla Storia, iniziano con questo numero le pubblicazioni dedicate al centenario del Milite Ignoto che ricorre il prossimo anno. L’’Istituto è particolarmente impegnato in questa data anniversaria, e la Rivista non può che assecondare questa scelta. Prosegue, sull’abbrivio della Giornata del Decorato del 2021, che non si è potuta celebrare per via della epidemia da Covid19, che non può fermare l’attività posta in essere a corredo scientifico di detta giornata, le note riguardanti la campagna di Sicilia del luglio 1943 e degli avvenimenti riguardanti la campagna d’Italia del 1944. Contributi di Massimo Coltrinari e Luigi Marsibilio, nell’ambito delle ricerche avviate a seguito dei Progetti in corso riguardanti le tematiche della Guerra di Liberazione, e una di Giorgio Clemente che affronta particolari situazioni di nostri militari durante la seconda guerra mondiale e una nota di Consalvo Dolce riguardante l’intervento dell’impegno degli Stati Uniti nel Vietnam.

 

Per la parte geografica apre Valentina Trogu trattando della sociologia della deterrenza, mentre in geopolitica delle prossime sfide, una nota sul covid e come viene affrontato, che fa riflettere sulla leaderschip degli Stati Uniti nel mondo occidentale e Luca Bordini che tratta della digitalizzazione nelle FF.AA. Infine Stefano Chiarle tratta dell’Ucraina e del suo cammino verso la democrazia.

 

Nelle rubriche, quelle relative al CESVAM si riportano alcune peculiari attività del Centro, con la evidenziazione delle realizzazioni editoriali mentre gli Indici della rivista QUADERNI ON LINE si riferiscono al III trimestre del 2020. Si può finalmente dire che un costante aggiornamento delle NOTIZIE CESVAM e degli eventi a cui si partecipa come CESVAM è possibile trovarlo sulla home page della piattaforma www.cesvam.org alla rubrica “Eventi” ed alla rubrica “Notizia CESVAM”, mentre è in progetto la pubblicazione su questa rivista dei contenuti dei vari comparti della piattaforma

La rubrica di chiusura riporta la iconografia brigate di fanteria della prima guerra mondiale, come tradizione di questa rivista.

Da ultimo, l’editoriale del Presidente Nazionale ed il Post editoriale del Direttore del Periodico sono intonati al tema della celebrazione del Milite Ignoto, nel solco delle scelte sopra dette, e dei contenuti evidenziati nella pubblicazione consorella. (massimo coltrinari)

 In I di Copertina:  Lapide Commemorativa del Bollettino della Vittoria del 4 Novembre 1918

(Info:quaderni.cesvam@istitutonastroazzurro.org)

 

Rionegro. Carta

 Fonte: LIMES, rivista di Geopolitica

Info:www.il mio abbonamento.it

USA. Il declino

 

Il covid 19 e l'epidemia mondiale nel modo come è stata affrontata dalla ammistrazione Trump ha dato il colpo di grazia alla potenza degli USA. Trump passerà alla storia come il Presidente del declino degli Usa. Gli eventi del 6 gennaio a Capitol Hill sono il risultato di quattro anni di negazione della democrazia, del rispetto dei suoi principi e dei suoi presupposti. Gli Usa con la pandemia mostrano dati che sono veramente eloqeanti. La disoccupazione è arrivata a livelli record nel primo semestre 2020, ed il PIL dell'Unione è crollato del 30% Mettendoci anche il piano militare gli Stati Uniti non sono più la superpotenza egemone. Trump anzichè contrastare questo declino, lo ha accentuato scegliendo una strategia veramente perdente: non al multilateralismo, disimpegno da tutti gli scenari più significativi, ripresa della guerra fredda, che è indirizzata aggiornata non più alla Russia ma alla Cina. In più il progressivo disimpegno dalla Nato, allontanandosi dagli alleati europei perdendo quella linfa vitale che nel secolo breve aveva portato gli Stati Uniti ad essere il faro dell'occidente. Oggi non è altro che uno stato in preda alle sue divisioni una terra dove la libertà non è più la stella polare, e la polizia agisce come in un qualsiasi stato dittatoriale, senza garanzie per nessuno o per pochi. I massicci investimenti militari annunciano ancora di più il declino, come già gu per la URSS nei suoi ultimi anni di vita. 

Discorso di insediamento del 44° Presidente degli Stati Unti, Barak Obama

 

Concittadini, oggi sono qui di fronte a voi con umiltà di fronte all'incarico, grato per la fiducia che avete accordato, memore dei sacrifici sostenuti dai nostri antenati. Ringrazio il presidente Bush per il suo servizio alla nostra nazione, come anche per la generosità e la cooperazione che ha dimostrato durante questa transizione. Sono quarantaquattro gli americani che hanno giurato come presidenti. Le parole sono state pronunciate nel corso di maree montanti di prosperità e in acque tranquille di pace. Ancora, il giuramento è stato pronunciato sotto un cielo denso di nuvole e tempeste furiose. In questi momenti, l'America va avanti non semplicemente per il livello o per la visione di coloro che ricoprono l'alto ufficio, ma perché noi, il popolo, siamo rimasti fedeli agli ideali dei nostri antenati, e alla verità dei nostri documenti fondanti. Così è stato. Così deve essere con questa generazione di americani. Che siamo nel mezzo della crisi ora è ben compreso. La nostra nazione è in guerra, contro una rete di vasta portata di violenza e odio. La nostra economia è duramente indebolita, in conseguenza dell'avidità e dell'irresponsabilità di alcuni, ma anche del nostro fallimento collettivo nel compiere scelte dure e preparare la nazione a una nuova era. Case sono andate perdute; posti di lavoro tagliati, attività chiuse. La nostra sanità è troppo costosa, le nostre scuole trascurano troppi; e ogni giorno aggiunge un'ulteriore prova del fatto che i modi in cui usiamo l'energia rafforzano i nostri avversari e minacciano il nostro pianeta. Questi sono indicatori di crisi, soggetto di dati e di statistiche. Meno misurabile ma non meno profondo è l'inaridire della fiducia nella nostra terra: la fastidiosa paura che il declino dell'America sia inevitabile, e che la prossima generazione debba ridurre le proprie mire. Oggi vi dico che le sfide che affrontiamo sono reali. Sono serie e sono molte. Non saranno vinte facilmente o in un breve lasso di tempo. Ma sappi questo, America: saranno vinte. In questo giorno, ci riuniamo perché abbiamo scelto la speranza sulla paura, l'unità degli scopi sul conflitto e la discordia. In questo giorno, veniamo per proclamare la fine delle futili lagnanze e delle false promesse, delle recriminazioni e dei dogmi logori, che per troppo a lungo hanno strangolato la nostra politica. Rimaniamo una nazione giovane, ma, nelle parole della Scrittura, il tempo è venuto di mettere da parte le cose infantili. Il tempo è venuto di riaffermare il nostro spirito durevole; di scegliere la nostra storia migliore; di riportare a nuovo quel prezioso regalo, quella nobile idea, passata di generazione in generazione: la promessa mandata del cielo che tutti sono uguali, tutti sono liberi, e tutti meritano una possibilità per conseguire pienamente la loro felicità. Nel riaffermare la grandezza della nostra nazione, capiamo che la grandezza non va mai data per scontata. Bisogna guadagnarsela. Il nostro viaggio non è mai stato fatto di scorciatoie o di ribassi. Non è stato un sentiero per i deboli di cuore, per chi preferisce l’ozio al lavoro, o cerca solo i piaceri delle ricchezze e della celebrità. E’ stato invece il percorso di chi corre rischi, di chi agisce, di chi fabbrica: alcuni celebrato ma più spesso uomini e donne oscuri nelle loro fatiche, che ci hanno portato in cima a un percorso lungo e faticoso verso la prosperità e la libertà. Per noi hanno messo in valigia le poche cose che possedevano e hanno traversato gli oceani alla ricerca di una nuova vita. Per noi hanno faticato nelle fabbriche e hanno colonizzato il West; hanno tollerato il morso della frusta e arato il duroterreno. Per noi hanno combattuto e sono morti in posti come Concord e Gettysburg, la Normandia e Khe Sahn. Ancora e ancora questi uomini e queste donne hanno lottato e si sono sacrificati e hanno lavorato fino ad avere le mani in sangue, perché noi potessimo avere un futuro migliore. Vedevano l’America come più grande delle somme delle nostre ambizioni individuali, più grande di tutte le differenze di nascita o censo o partigianeria. Questo è il viaggio che continuiamo oggi. Rimaniamo il paese più prosperoso e più potente della Terra. I nostri operai non sono meno produttivi di quando la crisi è cominciata. Le nostre menti non sono meno inventive, i nostri beni e servizi non meno necessari della settimana scorsa o del mese scorso o dell’anno scorso. Le nostre capacità rimangono intatte. Ma il nostro tempo di stare fermi, di proteggere interessi meschini e rimandare le decisioni sgradevoli, quel tempo di sicuro è passato. A partire da oggi, dobbiamo tirarci su, rimetterci in piedi e ricominciare il lavoro di rifare l’America. Perché ovunque guardiamo, c’è lavoro da fare. Lo stato dell’economia richiede azioni coraggiose e rapide, e noi agiremo: non solo per creare nuovi lavori ma per gettare le fondamenta della crescita. Costruiremo le strade e i ponti, le reti elettriche, le linee digitali per nutrire il nostro commercio e legarci assieme. Ridaremo alla scienza il posto che le spetta di diritto e piegheremo le meraviglie della tecnologia per migliorare le cure sanitarie e abbassarne i costi. Metteremo le briglie al sole e ai venti e alla terra per rifornire le nostre vetture e alimentare le nostre fabbriche. E trasformeremo le nostre scuole e i college e le università per soddisfare le esigenze di una nuova era. Tutto questo possiamo farlo. E tutto questo faremo. Ci sono alcuni che mettono in dubbio l’ampiezza delle nostre ambizioni, che suggeriscono che il nostro sistema non può tollerare troppi piani grandiosi. Hanno la memoria corta. Perché hanno dimenticato quanto questo paese ha già fatto: quanto uomini e donne libere possono ottenere quando l’immaginazione si unisce a uno scopo comune, la necessità al coraggio. Quello che i cinici non riescono a capire è che il terreno si è mosso sotto i loro piedi, che i diverbi politici stantii che ci hanno consumato tanto a lungo non hanno più corso. La domanda che ci poniamo oggi non è se il nostro governo sia troppo grande o troppo piccolo, ma se funziona: se aiuta le famiglie a trovare lavori con stipendi decenti, cure che possono permettersi, unapensione dignitosa. Quando la risposta è sì, intendiamo andareavanti. Quando la risposta è no, i programmi saranno interrotti. E quelli di noi che gestiscono i dollari pubblici saranno chiamati a renderne conto: a spendere saggiamente, a riformare le cattive abitudini, e fare il loro lavoro alla luce del solo, perché solo allora potremo restaurare la fiducia vitale fra un popolo e il suo governo. Né la domanda è se il mercato sia una forza per il bene o per il male. Il suo potere di generare ricchezza e aumentare la libertànon conosce paragoni, ma questa crisi ci ha ricordato che senza occhi vigili, il mercato può andare fuori controllo, e che unpaese non può prosperare a lungo se favorisce solo i ricchi. Il successo della nostra economia non dipende solo dalle dimensioni del nostro prodotto interno lordo, ma dall’ampiezza della nostra prosperità, dalla nostra capacità di ampliare le opportunità a ogni cuore volonteroso, non per beneficenza ma perché è la via più sicura verso il bene comune. Per quel che riguarda la nostra difesa comune, respingiamo come falsa la scelta tra la nostra sicurezza e i nostri ideali. I Padri Fondatori, di fronte a pericoli che facciamo fatica a immaginare, prepararono un Carta che garantisse il rispetto della legge e i diritti dell’uomo, una Carta ampliata con il sangue versato da generazioni. Quegli ideali illuminano ancora il mondoe non vi rinunceremo in nome del bisogno. E a tutte le persone e i governi che oggi ci guardano, dalle capitali più grandi al piccolo villaggio in cui nacque mio padre, dico: sappiate che l’America è amica di ogni nazione e di ogni uomo, donna e bambino che cerca un futuro di pace e dignità, e che siamo pronti di nuovo a fare da guida. Ricordate che le generazioni passate sconfissero il fascismo e il comunismo non solo con i carri armati e i missili, ma con alleanze solide e convinzioni tenaci. Capirono che la nostra forza da sola non basta a proteggerci, né ci dà il diritto di fare come ci pare. Al contrario, seppero che il potere cresce quando se ne fa un uso prudente; che la nostra sicurezza promana dal fatto che la nostra causa giusta, dalla forza del nostro esempio, dalle qualità dell’umiltà e della moderazione. Noi siamo i custodi di questa eredità. Guidati ancora una volta da questi principi, possiamo affrontare quelle nuove minacce cherichiedono sforzi ancora maggiori - e ancora maggior cooperazione e comprensione fra le nazioni. Inizieremo a lasciare responsabilmente l’Iraq al suo popolo, e a forgiare una pace pagata a caro prezzo in Afghanistan. Insieme ai vecchi amici e agli ex nemici, lavoreremo senza sosta per diminuire la minaccia nucleare, e allontanare lo spettro di un pianeta surriscaldato. Non chiederemo scusa per la nostra maniera di vivere, né esiteremo a difenderla, e a coloro che cercano di ottenere i loro scopi attraverso il terrore e il massacro di persone innocenti, diciamo che il nostro spirito è più forte e non potrà essere spezzato. Non riuscirete a sopravviverci, e vi sconfiggeremo. Perché sappiamo che il nostro multiforme retaggio è una forza, non una debolezza: siamo un Paese di cristiani, musulmani, ebrei e indù - e di non credenti; scolpiti da ogni lingua e cultura, provenienti da ogni angolo della terra. E dal momento che abbiamo provato l’amaro calice della guerra civile e della segregazione razziale, per emergerne più forti e più uniti, non possiamo che credere che odii di lunga data un giorno scompariranno; che i confini delle tribù un giorno si dissolveranno; che mentre il mondo si va facendo più piccolo, la nostra comune umanità dovrà venire alla luce; e che l’America dovrà svolgere un suo ruolo nell’accogliere una nuova era di pace. Al mondo islamico diciamo di voler cercare una nuova via di progresso, basato sull’interesse comune e sul reciproco rispetto. A quei dirigenti nel mondo che cercano di seminare la discordia, o di scaricare sull’Occidente la colpa dei mali delle loro società, diciamo: sappiate che il vostro popolo vi giudicherà in base a ciò che siete in grado di costruire, non di distruggere. A coloro che si aggrappano al potere grazie alla corruzione, all’inganno, alla repressione del dissenso, diciamo: sappiate che siete dalla parte sbagliata della Storia; ma che siamo disposti a tendere la mano se sarete disposti a sciogliere il pugno. Ai popoli dei Paesi poveri, diciamo di volerci impegnare insieme a voi per far rendere le vostre fattorie e far scorrere acque pulita; per nutrire i corpi e le menti affamate. E a quei Paesi che come noi hanno la fortuna di godere di una relativa abbondanza, diciamo che non possiamo più permetterci di essere indifferenti verso la sofferenza fuori dai nostri confini; né possiamo consumare le risorse del pianeta senza pensare alle conseguenze. Perché il mondo è cambiato, e noi dobbiamo cambiare insieme al mondo. Volgendo lo sguardo alla strada che si snoda davanti a noi, ricordiamo con umile gratitudine quei coraggiosi americani che in questo stesso momento pattugliano deserti e montagne lontane. Oggi hanno qualcosa da dirci, così come il sussurro che ci arriva lungo gli anni dagli eroi caduti che riposano ad Arlington: rendiamo loro onore non solo perché sono custodi della nostra libertà, ma perché rappresentano lo spirito di servizio, la volontà di trovare un significato in qualcosa che li trascende. Eppure in questo momento - un momento che segnerà una generazione - è precisamente questo spirito che deve animarci tutti. Perché, per quanto il governo debba e possa fare, in definitiva sono la fede e la determinazione del popolo americano su cui questo Paese si appoggia. E’ la bontà di chi accoglie uno straniero quando le dighe si spezzano, l’altruismo degli operai che preferiscono lavorare meno che vedere un amico perdere il lavoro, a guidarci nelle nostre ore più scure. E’ il coraggio del pompiere che affronta una scala piena di fumo, ma anche la prontezza di un genitore a curare un bambino, che in ultima analisi decidono il nostro destino. Le nostre sfide possono essere nuove, gli strumenti con cui le affrontiamo possono essere nuovi, ma i valori da cui dipende il nostro successo - il lavoro duro e l’onestà, il coraggio e il fair play, la tolleranza e la curiosità, la lealtà e il patriottismo - queste cose sono antiche. Queste cose sono vere. Sono state la quieta forza del progresso in tutta la nostra storia. Quello che serve è un ritorno a queste verità. Quello che ci è richiesto adesso è una nuova era di responsabilità - un riconoscimento, da parte di ogni americano, che abbiamo doveri verso noi stessi, verso la nazione e il mondo, doveri che non accettiamo a malincuore ma piuttosto afferriamo con gioia, saldi nella nozione che non c’è nulla di più soddisfacente per lo spirito, di più caratteristico della nostra anima, che dare tutto a un compito difficile. Questo è il prezzo e la promessa della cittadinanza. Questa è la fonte della nostra fiducia: la nozione che Dio ci chiama a forgiarci un destino incerto. Questo il significato della nostra libertà e del nostro credo: il motivo per cui uomini e donne e bambine di ogni razza e ogni fede possono unirsi in celebrazione attraverso questo splendido viale, e per cui un uomo il cui padre sessant’anni fa avrebbe potuto non essere servito al ristorante oggi può starvi davanti a pronunciare un giuramento sacro. E allora segnamo questo giorno col ricordo di chi siamo e quanta strada abbiamo fatto. Nell’anno della nascita dell’America, nel più freddo dei mesi, un drappello di patrioti si affollava vicino a fuochi morenti sulle rive di un fiume gelato. La capitale era abbandonata. Il nemico avanzava, la neve era macchiata di sangue. E nel momento in cui la nostra rivoluzione più era in dubbio, il padre della nostra nazione ordinò che queste parole fossero lette al popolo: “Che si dica al mondo futuro... Che nel profondo dell’inverno, quando nulla tranne la speranza e il coraggio potevano sopravvivere... Che la città e il paese, allarmati di fronte a un comune pericolo, vennero avanti a incontrarlo”. America. Di fronte ai nostri comuni pericoli, in questo inverno delle nostre fatiche, ricordiamoci queste parole senza tempo. Con speranza e coraggio, affrontiamo una volta ancora le correnti gelide, e sopportiamo le tempeste che verranno. Che i figli dei nostri figli possano dire che quando fummo messi alla prova non ci tirammo indietro né inciampammo; e con gli occhi fissi sull’orizzonte e la grazia di Dio con noi, portammo avanti quel grande dono della libertà, e lo consegnammo intatto alle generazioni future.

Stati Uniti e la presenza nel Pacifico

 

Fonte Rivista LIMES   Rivista di geopolitica
fonte: www.il mio abbonamento.it

Stati Uniti. Riflessioni sulla destra

 

Negli Stati Uniti la Destra pensa che le leggi della scienza sono una offesa al loro senso d’impunità. Chi pensa a destra pensa, in merito alla Pandemia, “la cosa non mi riguarda, e non mi interessa se riguarda te”

La Pandemia ha dimostrato che invece tutto è collegato. Tutti devono fare la loro parte, governanti e governati, nessuno è escluso perché il Covid colpisce tutti, senza guardare, censo, nome, denaro, potere ed altro. Non si è separati e questa inseparabilità è la base su cui partire. Chi si separa è un traditore, come è ben evidente quanto si parla di un reparto militare all’assalto. Ed i traditori vanno fucilati, in senso teorico, ma socialmente combattui e resi innocui. Questa è la base per perseguire il bene comune, altrimenti la pandemia prospera e non ne usciamo.

Il principio che la destra, sia negli Stati Uniti che altrove, come ad esempio in Ungheria, il cui capo degno dittatore, ne ha ulteriormente approfittato per sottoporre la magistratura ai suoi ordini ( come la UE tolleri questi dittatori  è sorprendente) ha stabilito motu proprio un principio: niente è davvero collegato al resto, quindi nessuno ha alcuna responsabilità nei confronti di niente”

Inutile cercare di dimostrare che questo principio va contro la scienza, il sapere, il buon senso. Quale società si potrebbe basare su questo principio? Si rifiutano realtà scientifiche (vedi il cambiamento climatico), in quanto queste minano il principio di cui sopra. Da cui discente un semplice comportamento, ovvero il concetto di libertà, cioè di fare quello che ad ognuno individualmente piace, senza pensare agli altri. Sono un imprenditore, fo una fabbrica, avveleno con i miei scarichi tutte le fonti idriche, le malattie mortali, i prodotti agricoli sono avvelenati, le epidemie prosperano, ma io faccio i “soldi”, infischiandomi delle conseguenze e degli altri.

La pandemia ha messo a nudo questo modo di pensare. Il Covid 19 non è un mio problema, in quanto è degli altri, quindi non esiste. Chi indossa la mascherina rileva il contrario: è un problema di tutti, esiste il rapporto causa effetto, nega la mia libertà, (intesa faccio come mi pare e solo i miei interessi), quindi non la indosso.  Trump è la sua famiglia non indossa la mascherina, mentre a tutti i cittadini degli Stati Uniti è stato detto di indossarla.

E’ tempo di prendere le distanze reali dagli Stati Uniti, che, nel loro cammino verso la disgregazione, non possono coinvolger eil resto del Pianeta. Per inciso i numero pandemici degli Stati Uniti sono sotto  di tutti. Tra gli oltre 200.000 morti per Covid forse c’era qualcuno che pensava che il Covid non era un problema suo.

Trump: una tragedia americana

 

L’assalto al Congresso e la deriva repubblicana

 

di Martino Mazzonis

Cominciamo con le notizie normali: il Congresso degli Stati Uniti ha bocciato le obiezioni alla certificazione del risultato elettorale avanzate da rappresentanti e senatori repubblicani e ratificato la vittoria di Joe Biden e Kamala Harris. Se le settimane passate dal 3 novembre fossero state normali, questa non sarebbe una notizia; lo diventa perché dopo il voto il presidente degli Stati Uniti e una serie di suoi alleati, tra cui alcuni eletti, hanno alimentato false teorie del complotto su frodi elettorali. Prima della certificazione del voto decine di Corti statali e federali, fino alla Corte suprema, avevano respinto le obiezioni avanzate dalla campagna Trump.

 

Date le notizie sane, passiamo al tentativo di pseudo-colpo di Stato al quale abbiamo assistito nella giornata del 6 gennaio, che per quanto goffo e senza speranza di riuscita, segna un punto molto basso per la più potente e antica democrazia del pianeta. La giornata di ieri merita di essere analizzata e ricostruita, le cose da dire sono molte, meglio farlo per punti.

 

Le manifestazioni, il comizio di Trump e l’irruzione

Ci vorrà del tempo per ricostruire in maniera dettagliata la dinamica dell’irruzione negli edifici del Congresso da parte di centinaia di persone. Nei filmati osserviamo una certa resistenza della polizia, ma anche uomini in uniforme che si fanno da parte lasciando passare i manifestanti. Nell’edificio la folla ha occupato ogni luogo, gli eletti sono stati scortati nell’area protetta assieme alle valigie che raccolgono i documenti ufficiali con i risultati elettorali. Una donna è morta uccisa dalla polizia che intimava l’alt a un gruppo che correva verso delle guardie armate, poliziotti del Congresso che rispondono al Congresso ‒ ricordiamolo: in città la polizia risponde al sindaco, poi c’è la guardia nazionale, poi i federali; il coordinamento se non preventivo è spesso caotico. Dentro e fuori sono stati accesi fumogeni ed esplose bombe carta. Nel complesso una scena che non avremmo immaginato di vedere a Washington, che lascia diversi interrogativi sul comportamento e la capacità di raccolta di informazioni da parte delle agenzie di intelligence: l’attacco era evidentemente coordinato e su Parler, social network caro all’estrema destra trumpiana, se ne trovano le tracce. Segnaliamo che mentre scriviamo sono state arrestate 52 persone – di cui solo 5 durante gli scontri –, mentre, cosa che lascia perplessi, il 1° giugno 2020 una manifestazione pacifica dietro alla Casa Bianca è stata dispersa in poco tempo e sono stati più di 100 gli arresti. Più di 100 persone, anche in carrozzina, erano state fermate e portate via durante una protesta contro tagli alla Sanità da parte di malati cronici e disabili.

Le manifestazioni del giorno prima, i toni assunti mentre in Georgia un afroamericano e un ebreo strappavano i seggi a due repubblicani bianchi e cristiani, regalando la maggioranza ai democratici, lasciavano intuire cosa sarebbe successo. Dal palco parlavano Roger Stone, il pittoresco stratega condannato in tribunale e graziato da Trump, oratori che spiegavano come il Coronavirus sia un falso e Alex Jones, incendiario radio host di estrema destra, gran cerimoniere delle teorie del complotto (così estremo da riuscire a farsi bandire persino dalla compiacente Facebook già nel 2018). Il resto è storia: il giorno dopo dal palco della “March to Save America” ha parlato anche Trump, incoraggiando i manifestanti a marciare su Capitol Hill. Il presidente ha definito l’esito delle elezioni «un assalto alla nostra democrazia» invitando la folla a «marciare sul Campidoglio» dove «faremo il tifo per i nostri coraggiosi senatori e probabilmente non faremo tanto il tifo per alcuni di loro ‒ perché non riprenderemo mai il Paese essendo deboli». Difficile essere più chiari di così. Le responsabilità di Trump e i timori che la sua rabbia gli faccia fare nuove uscite pericolose hanno determinato il blocco dei suoi account da parte dei social media e acceso discussioni interne all’amministrazione sulla possibilità di usare il 25° emendamento per rimuoverlo dall’incarico e sostituirlo con Penceprima dell’inaugurazione del 20 gennaio.

 

La certificazione del voto

Nonostante quanto avvenuto nelle ore precedenti, quando Senato e Camera si sono riuniti in seduta congiunta, il senatore Ted Cruz e altri, assieme a diversi rappresentanti, hanno avanzato obiezioni riguardo al voto in Arizona e a quello in Pennsylvania. Le obiezioni sono state respinte e molte delle firme su quei ricorsi sono state ritirate dopo le violenze. Eppure diversi rappresentanti hanno usato toni duri, echeggiando quelli del presidente, che persino a certificazione avvenuta prometteva una transizione tranquilla ma ribadiva che le elezioni sono state rubate. L’eletto della Florida Gaetz ha sostenuto, come fossimo su Reddit, che i manifestanti erano in realtà antifa travestiti, e sette senatori hanno votato contro la certificazione del voto. Il processo si è probabilmente svolto in maniera più ordinata di quanto non sarebbe accaduto se non ci fosse stata l’irruzione della folla: alcuni sostenitori di Trump hanno fatto un passo indietro, e tra questi il senatore Lindsey Graham e i due ex senatori della Georgia che hanno dichiarato che non presenteranno i ricorsi che avevano annunciato. Altri senatori repubblicani hanno denunciato quanto accaduto in maniera inequivoca incolpando Trump. Ben Sasse del Nebraska ha scritto: «Oggi il Parlamento è stato saccheggiato, mentre il leader del mondo libero si nascondeva dietro alla sua tastiera e attaccava il suo vice per aver fatto il suo dovere. Le bugie hanno conseguenze e la violenza è l’inevitabile prodotto della ossessione presidenziale di fomentare le divisioni». E questo ci porta al dilemma del Partito repubblicano.

 

I repubblicani al bivio

Come era naturale, oggi è in corso una presa di distanze collettiva, ma non da parte di tutti gli eletti repubblicani a Washington. Secondo un sondaggio YouGov un elettore americano su cinque e circa la metà dei repubblicani approvano quanto accaduto a Capitol Hill (e questo spiega molte cose). Da parte dell’ala trumpiana verranno correzioni di tiro, spiegazioni, ma il punto è che anni di teorie del complotto e l’aver dipinto Biden e la sua amministrazione come pericolosi socialisti ha accentuato la faglia che già attraversava l’opinione pubblica. In alcuni Stati e distretti elettorali, oggi, per vincere le primarie repubblicane serve raccogliere i voti dell’ala estrema e diversi politici ne fanno parte (nel senso che credono a quel che dicono), mentre altri usano quel consenso per mantenere le proprie posizioni. È evidente che con una nuova amministrazione, ed essendo divenuti minoranza in Senato, i repubblicani dovranno scegliere tra una qualche forma di dialogo o i toni dell’ultimo anno. Oppure dividersi. Quanto e come peserà il ruolo di Trump e quanto il presidente uscente abbia intenzione di proseguire in questo gioco al massacro delle istituzioni è una domanda a cui non si può dare risposta oggi. Certo, Trump ha aperto i cancelli e diverse figure di politici nazionali possono aspirare a prenderne il posto.

 

Veniamo brevemente al domani. Le scene di questi mesi e quelle di queste ore non hanno fatto un servizio al ruolo dell’America nel mondo. Lo ha ben spiegato il presidente Biden nel discorso tenuto mentre la crisi era in corso: «La democrazia è fragile e va conservata, e richiede leader che non inseguono i propri interessi ma il bene comune, pensate a cosa pensa il resto del mondo». Ecco, la nuova amministrazione si trova di fronte il compito immane di riparare il danno interno e internazionale procurato da quattro anni di amministrazione Trump, ristabilire relazioni e tornare a far credere che la parola data abbia valore (chiedere ai Curdi, agli iraniani o ai firmatari degli Accordi di Parigi). Si tratta di un compito difficile, lo era prima di ieri e da ieri lo è ancor di più. Nonostante le istituzioni democratiche abbiano dimostrato di essere solide, l’assalto al Congresso è il timbro finale di quattro anni in cui l’America è stata il contrario di un faro sulla collina.

 

Il Dramma degli Stati Uniti

Trump e i repubblicani

 

di Mario Del Pero

aveva paventato a più riprese il rischio di frodi elettorali ed era stato considerato un fedelissimo di Trump fino a pochi giorni fa. Eppure anche il ministro della Giustizia (Attorney General), William Barr, ha riconosciuto che la vittoria di Biden non è contestabile. Dalla Georgia al Michigan, dall’Arizona alla Pennsylvania politici repubblicani e giudici conservatori rigettano le pressioni del presidente e certificano il risultato elettorale. In Georgia – dove il 5 gennaio vi saranno due ballottaggi che decideranno la futura maggioranza al Senato – lo scontro tra Trump e i vertici repubblicani si fa ogni giorno più aspro e alti funzionari statali del partito del presidente intervengono duramente, invitandolo a fare un passo indietro e a «smettere d’ispirare le persone a commettere atti potenziali di violenza», perché il rischio elevatissimo è quello di un’escalation dove qualcuno potrebbe «essere ucciso», come afferma il responsabile (repubblicano) per il monitoraggio del nuovo sistema di voto, Gabriel Sterling, informando i cronisti delle numerose (e credibili) minacce giunte a lui e a molti altri. Sia pure con mille cautele e ambiguità, un numero crescente di politici repubblicani prende le distanze da Trump ovvero non ne asseconda le denunce e richieste, attendendo – spesso con opportunistico silenzio – che si completi l’iter che porterà Biden alla Casa Bianca. Nel mentre, al Congresso repubblicani e democratici trovano piccole ma significative convergenze bipartisan denunciate dal presidente, ma che potrebbero rivelarsi a prova di veto qualora Trump decidesse di utilizzarlo (per superare il veto è necessario il voto a maggioranza qualificata dei 2/3 di entrambi i rami del Congresso).

Da più parti questi esempi vengono ora enfatizzati per sottolineare come il Partito repubblicano non sia un monolite pienamente trumpizzato e per denunciare chi con troppa facilità ha evocato il rischio di una deriva autoritaria sotto la presidenza Trump. Critica, la seconda, fatta propria soprattutto a sinistra contro la propensione dei liberal a esagerare questo rischio e addirittura a invocare arditi paralleli con il fascismo, minimizzando magari le complesse matrici sociali ed economiche del trumpismo (tra coloro che si sono distinti in tale critica vi sono due influenti intellettuali come Corey Robin e Samuel Moyn).

Una frattura – questa tra liberal e sinistra – che riadatta al tema del trumpismo linee di faglia in fondo antiche, con la prima che denuncia l’insipienza (e l’ingenuità) di chi non vede il salto di qualità oggettivo e pericoloso avvenuto con l’arrivo di Trump alla Casa Bianca e la seconda che sottolinea le continuità tra Trump e precedenti presidenti repubblicani, ovvero le colpe di chi ha permesso il maturare delle condizioni che hanno portato milioni di americani a sostenere entusiasticamente questo presidente.

Come è spesso il caso, entrambe le parti hanno delle ragioni; ed entrambe vedono solo alcune variabili di un’equazione assai più complessa e opaca. E proprio il complesso rapporto tra Trump e i repubblicani ce lo dimostra. Se andiamo a esaminare le politiche attuate, Trump ha governato secondo standard repubblicani assai convenzionali e ortodossi: in sincrono con le posizioni del conservatorismo statunitense dell’ultimo mezzo secolo. Una presidenza Cruz o una presidenza Rubio non sarebbero insomma state tanto diverse. Tagli alle tasse e politiche fiscali generalmente regressive (ancorché non particolarmente radicali); alte spese militari; negazionismo in materia di cambiamento climatico e smantellamento dell’apparato regolamentatorio adottato con Obama; crescita a deficit (addirittura il 4.5% del PIL nel 2019, prima della pandemia); deregulation finanziaria e bancaria con l’obiettivo di stimolare consumi a debito; attacco alla riforma sanitaria di Obama; nessun impegno su temi cruciali per gli americani meno abbienti, a partire ovviamente dal salario minimo. Sono questi solo alcuni degli elementi di politiche, quelle dell’amministrazione Trump, fotocopia del manuale di governo repubblicano. Anche su quei dossier – immigrazione, politica di sicurezza, commercio per esempio – dove la discontinuità sarebbe stata più marcata, lo scarto tra retorica e risultati è risultato in realtà tale da indurre a ridimensionare la portata della rottura trumpiana. A dispetto di tutto, il deficit commerciale è continuato a crescere; la promessa reindustrializzazione non è avvenuta (né, ovviamente, poteva avvenire); il giro di vite sull’immigrazione vi è stato solo in parte e i repubblicani avevano comunque abbandonato da tempo le posizioni più liberali di Reagan e dei Bush; la politica estera si è fatta più cauta e meno interventista, ma anche su quello la dinamica predata in larga misura l’ascesa di Trump e riflette sia il disincanto verso l’uso dello strumento militare, conseguenza delle fallimentari guerre statunitensi del XXI secolo, sia gli effetti ancora tangibili della crisi del 2008 e di quel che essa ha rivelato sulla globalizzazione e i suoi limiti.

E però, sottolineare tutti questi elementi – e come l’evidente dilettantismo politico di Trump e del suo entourage mal si concili con la realizzazione di un’efficace svolta autoritaria – per quanto corretto rischia di minimizzare quel che questi quattro anni hanno rivelato: degli Stati Uniti, del loro elettorato e, in una certa misura, del resto del mondo. È vero, Trump è più in sintonia di quanto non si creda con la traiettoria storica del Partito repubblicano statunitense, incluso il suo sovrappresentare un elettorato bianco non di rado blandito con parole d’ordine surrettiziamente razziste. Ed è altrettanto vero che la sua inattesa ascesa politica deve molto al malessere di segmenti di una società caratterizzata da diseguaglianze crescenti, crollo di parte del manifatturiero, redditi stagnanti per un ceto medio impoverito e che, con la crisi del 2008, ha visto ridursi drasticamente la possibilità di accedere al fondamentale ammortizzatore sociale indiretto dei consumi a debito. Con Trump un salto di qualità pare nondimeno esservi stato. Nel suo offrire all’elettorato un nazionalismo razziale ruvido ed esplicito: tanto essenzialista nella visione d’America che esso esprime quanto normativo nel tentativo d’imporla. Nel suo cavalcare ed esacerbare, anche da presidente, una polarizzazione estrema che oggi lacera e divide il Paese. Nel suo esprimere un analfabetismo costituzionale che delegittima ulteriormente istituzioni federali di loro già in difficoltà. Nel suo proporre una Realpolitik sempliciona e quasi darwiniana rispetto a un contesto internazionale caratterizzato da forme d’integrazione globale particolarmente pericolose se non governate (e qualsiasi loro governo è inimmaginabile senza un serio impegno statunitense). Nel suo inserire nel corpo già in sofferenza della democrazia statunitense i veleni delle verità alternative, delle cospirazioni globali e, ora, anche delle frodi elettorali e delle “vittorie rubate”. Veleni, questi, che già sono entrati in circolo e che alimenteranno la narrazione trumpiana e repubblicana nei mesi e negli anni a venire.

E allora ben vengano le tante prese di posizione, talune indubbiamente coraggiose, dei repubblicani contro Trump e la sua richiesta di non rispettare l’esito del voto. Non dimenticando però come Trump sia per molti aspetti il cascato di un processo che ha contraddistinto la traiettoria della destra statunitense, abbia ottenuto un risultato elettorale di tutto rispetto, espandendo la base di votanti ben oltre quel che si pensava fosse possibile, e ottenga ancora oggi il pieno appoggio di circa nove elettori repubblicani su dieci.

Bilancio 2020 accesso al Blog

 

 

Il presente blog in questo 2020 ha avuto dalla sua apertura n. 20428        accessi

La media degli accessi al blog è stata:

I Trimestre  pari a

II Trimestre pari a

III Trimestre pari a

IV Trimestre pari a

La media degli accessi annua è di   365   elementi

I Post totali dalla apertura del blog  è pari a

I Trimestre  pari a 5

II Trimestre pari a 4,67

III Trimestre pari a 2,22

IV Trimestre pari a 4

La media dei post per l’anno 2020 è di   4  ogni mese

Auguri di Buone Feste

 

USA. I nuovi volti

 L'Unione degli Stati Uniti d'America cerca disperatamente di superare le profonde divisioni che sono state provocate da quattro anni di populismo esasperato. La nuova squadra di governo cerca di rincomporre un tessuto sociale lacerato. Gli oltre 60 milioni di cittadini che vivono al di sotto della soglia della povertà, che non hanno una assistenza pubblica e una realtà sociale di emarginazione e violenza impongono nuovi volti alla scena politica statunitense, anche se l'azione di ulteriori zii pazzi che alla sera chiusi nella loro ferrea volontà di non riconoscere la realtà alimentano senza riguardo divisioni e lacerazioni di ogni sorta. Sarà per tutti i responsabili della nuova amministrazione difficle di ricomporre un quadro nonostante ogni buona volontà.

Rivista QUADERNI n. 2 del 2020

info: quaderni.cesvam@istitutodelnastroazzurro.org

approfondimenti in 

www.istitutodelnastroazzurro.org

 

Usa. Il risultato delle elenioni del 3 novembre

 La copertina dell'Internazionale qui riprodotta sembra sentitizzare al meglio il risultato delle elezioni negli Stati Uniti

USA. La realta sembra essere riconosciuta

 Con un interesse sempre  a livello medio basso, la transsizione in USA  sembra andare verso una soluzione decente e nei margini della credibilità Il Presidente uscente ha preso coscienza via via della realtà e dopo uno sconfitta dietro l'altra in cui non ha visto riconosciuta nessuna delle sue accuse di brogli elettorali, è passato dalla negazione della realtà al livello più basso di ostruzione, non collaborando con il vincitore. A metà dicembre si attende la nomina del nuovo presidente, mentre la nuova formazione che governerà gli Stati Uniti sembra prendere forma

Le elezioni statunitensi. La Crisi

 

 La ferma volontà del presidente uscente di non riconoscere quello che ormai è un dato di fatto è un momento di crisi della superpotenza. Nonostante l'evidenza dei fatti, in cui prove concrete tangibili di brogli di vaste proporzioni ed anche di piccole non ci sono, sono giorni di forte impatto negativo nella transizione dei poteri. La Democrazia è in crisi. Pechino esulta e nei suoi mass media non fa altro che esaltare il sitema misto capitale-marxismo in atto in Cina. Ferro potere politico del Partito, massima libertà a tutti in economia. E questa la ascesa della Cina. Negli Stati Unti il potere politico è frantumato ove quello che una volta era la divisone dei poteri che si confrontava con il potere assolutistico, oggi  è un vero e proprio impasse. Sicuramente il presidente eletto non avrà vita facile e tutta la sua azione sarà frenata da chi non rispetta le regole della democrazia e sopratutto dalla assenza di un potere che le faccia rispettare. Tutto questo nella indifferenza, non certo casuale, della stampa internazionale che vede la vicenda statunitense non certamente primaria rispetto alle altre priorità offi sul tappeto; siamo alla stessa stregua delle elezioni di una qualche repubblica africana, che vede quasi sempre lo sconfitto non accettare la sconfitta, denunciare broglio e in tanti casi inizio di una guerra intestina che hanno distrutto il continente africano e i pochi vantaggi che il colonialismo aveva lasciato.

Elezioni USA. La Previsione

 

Gli Stati Uniti e la Carta Costituzione. Stati Uniti, Il Terzo Scenario “Il Malato dell’Occidente”

 

La Carta costituzionale degli Stati Uniti presenta vari aspetti che devono essere adeguati alla realtà di questo secolo. Vi è molte probabilità, rispetto agli scenario di disgregazione, sia in modo pacifico come la Cecoslovacchia, negli anni novanta, o scenario di guerra civile, come una nova edizione della Guerra Civile del 1860, in cui il mondo bianco si scontrò con il mondo non bianco, con sullo sfondo 60 milioni di poveri. Il terzo scenario che si può ipotizzare è il continuo declinare, iniziato con la presidenza TRUmp, fino a diventare, come già lo fu l’Impero Ottomano, il “malato dell’Occidente” in una versione aggiornata ai nostri giorni. Negli Stati Uniti, tutto si sta scleritorizzando, in cui la stragrande maggioranza dei cittadini accetta che il rinnovamento, le sclete strategiche, il prendere di petto la situazione non è possibilem ed ogni cambiamento in senso positivo è bloccato. Il sistema attuale è ideale per soddisfare gli interessi personali immediati, ed è questo il valore aggiunto di Trump, che promette ogni cosa in questa direzione. L’esempio della Corte Suprema, la velocità con cui Trump ha sostituito un membro mettendoci una sua creatura, avendo così la maggioranza assoluta, è un esempio di questo immobilismo. In caso di vertenze il 3 novembre la decisone spetterà alla Corte Suprema, e quindi la decisone spetterà ai giudici, per buona pace degli elettori e di quello che ancora chiamano democrazia negli Stati Uniti.

Gli Stati Uniti e la Carta Costituzionale. Secondo Scenario. Lo scenario da guerra civile.

 

Senza adeguamenti della Costituzione, che è stata scritta per una realtà di secoli scorsi, gli Stato Uniti potrebbero non essere più tali. Oltre ad un scenario di disgregazione pacifica, , si potrebbe ipotizzare una nova guerra civile, come quella del 1860-1865. Lì vi era lo scontro tra gli Stati del Nord e del Sud sul problema della segregazione razziale. Le figure di Abramo Lincolm , molto contradditoria, ed altri, sono oggi ritornate sotto esame in merito al tema del colore della pelle. I Bianchi negli Stati Uniti sono contro i Colored di qualsiasi tipo. I recenti tumulti in molte città statunitensi a seguito di uccisioni di “colored” da parte della Polizia armata per futili motivi è un indice molto grave di questa tendenza. Le elezioni del 3 novembre potrebbero anche in questo caso del 3 settembre potrebbero anche i questo scenario l’innesco di questa guerra civile. m.c.)

 

Gli Stati Uniti e la Carta Costituzionale. Il Primo scenario. Lo scenario di disgregazione. I

 

Le prospettive degli Stati Uniti in merito alla lor sopravvivenza sono legate alla capacità della classe dirigente di poter adeguare la costituzione alla realtà attuale. La Costituzione , una icona, è considerata intoccabile, ma questa analisticia sta portando a scenari non certo esaltanti, soprattuto in merito alla elezioni del Presidente e della Camera dei Rappresentanti.

Ci sono vari scenari, che si stanno prospettando.

Il Primo scenario disegna un Paese che si spacca, dando vita a nuove nazioni , di cui uno potrebbe nascere intorno alla California, un'altra intorno al Texas, il resto come vien viene, sulla scia della disgregazione della Unione Sovietica. Le elezioni del 3 novembre potrebbero essere l’innesco di questa inizio di disgregazione. 

Trrump ed il Corona Virus che non esiste

 

Stati UNiti: il cammino verso la disgregazione

 

Trump e la sua visione dell’Uomo

Se dobbiamo seguire questa persona, dobbiamo pensare che nella sua visione del mondo un vero uomo non ha bisogno di sottostare ai fatti, alla realtà alle leggi, alla realtà  scientifiche, alla storia e perfino alla geografia. Se Madre Natura ha messo lì un catena di montagne o un bacino idrografico, io posso anche ignorarlo, Napoleone non è un militare e non avuto nessun ruolo nella evoluzione del pensiero strategico o tattico, e via dicendo. La pandemia non esiste, solo dei sottouomini la accettano, io la ignoro. Così gli Stati Uniti sono nella tragedia. Poi la risposta: si parla solo di “covid, covid, covi” non comprendendo questa contraddizione. Non è la pandemia, di cui si deve parlare, ma il  sistema che si adotta nel gestire la società. Pensare solo a se stessi, hanno creato negli Stati Uniti 60 milioni di poveri, le fosse comuni, in cui sono gettati cadaveri di persone inutili, i tifoni che distruggono il paese, una economia che vive sullo sperpero delle risorse, danni enormi che pagheranno le future generazioni.  Il principio “la cosa non mi riguarda ( tutto quello che sta intorno a me), e non mi interessa se riguarda te, mina la Unione di questo Stati americani che sono in cammino verso la disgregazione della Unione stessa.  (m.c.)