Master 1° Livello

MASTER DI I LIVELLO

POLITICA MILITARE COMPARATA DAL 1945 AD OGGI

Dottrina, Strategia, Armamenti

Obiettivi e sbocchi professionali

Approfondimenti specifici caratterizzanti le peculiari situazioni al fine di fornire un approccio interdisciplinare alle relazioni internazionali dal punto di vista della politica militare, sia nazionale che comparata. Integrazione e perfezionamento della propria preparazione sia generale che professionale dal punto di vista culturale, scientifico e tecnico per l’area di interesse.

Destinatari e Requisiti

Appartenenti alle Forze Armate, appartenenti alle Forze dell’Ordine, Insegnanti di Scuola Media Superiore, Funzionari Pubblici e del Ministero degli Esteri, Funzionari della Industria della Difesa, Soci e simpatizzanti dell’Istituto del Nastro Azzurro, dell’UNUCI, delle Associazioni Combattentistiche e d’Arma, Cultori della Materia (Strategia, Arte Militare, Armamenti), giovani analisti specializzandi comparto geostrategico, procurement ed industria della Difesa.

Durata e CFU

1500 – 60 CFU. Seminari facoltativi extra Master. Conferenze facoltative su materie di indirizzo. Visite facoltative a industrie della Difesa. Case Study. Elettronic Warfare (a cura di Eletronic Goup –Roma). Attività facoltativa post master

Durata e CFU

Il Master si svolgerà in modalità e-learnig con Piattaforma 24h/24h

Costi ed agevolazioni

Euro 1500 (suddivise in due rate); Euro 1100 per le seguenti categorie:

Laureati UNICUANO, Militari, Insegnanti, Funzionari Pubblici, Forze dell’Ordine

Soci dell’Istituto del Nastro Azzurro, Soci dell’UNUCI

Possibilità postmaster

Le tesi meritevoli saranno pubblicate sulla rivista “QUADERNI DEL NASTRO AZZURRO”

Possibilità di collaborazione e ricerca presso il CESVAM.

Conferimento ai militari decorati dell’Emblema Araldico

Conferimento ai più meritevoli dell’Attestato di Benemerenza dell’Istituto del Nastro Azzurro

Possibilità di partecipazione, a convenzione, ai progetti del CESVAM

Accredito presso i principali Istituti ed Enti con cui il CESVAM collabora

Contatti

06 456 783 dal lunedi al venerdi 09,30 – 17,30 unicusano@master

Direttore del Master: Lunedi 10,00 -12,30 -- 14,30 -16

ISTITUTO DEL NASTROAZZURRO UNIVERSITA’ NICCOL0’ CUSANO

CESVAM – Centro Studi sul Valore Militare www.unicusano.it/master

www.cesvam.org - email:didattica.cesvam@istitutonastroazzurro.org

America

Traduzione

Il presente blog è scritto in Italiano, lingua base. Chi desiderasse tradurre in un altra lingua, può avvalersi della opportunità della funzione di "Traduzione", che è riporta nella pagina in fondo al presente blog.

This blog is written in Italian, a language base. Those who wish to translate into another language, may use the opportunity of the function of "Translation", which is reported in the pages.

America Centrale

America Centrale

Medoto di ricerca ed analisi adottato

Vds post in data 30 dicembre 2009 su questo stesso blog seguento il percorso:
Nota 1 - L'approccio concettuale alla ricerca. Il metodo
adottato
Nota 2 - La parametrazione delle Capacità dello Stato
Nota 3 - Il Rapporto tra i fattori di squilibrio e le capacità dello
Stato
Nota 4 - Il Metodo di calcolo adottato

Per gli altri continenti si rifà riferimento a questo blog www.coltrinariatlanteamerica.blogspot.com per la spiegazione del metodo di ricerca.

Cerca nel blog

giovedì 6 marzo 2014

Paesi della "Pacific Alliance" firmano un accordo storico


(traduzione automatica dall'inglese)
Il 10 febbraio i presidenti del Pacifico Alliance (PA) Paesi-Cile, Colombia, Messico e Perù, hanno firmato un accordo quadro di riferimento per una vasta gamma di argomenti, che vanno dall'eliminazione di commercio e non commerciali barriere sul 92% del merci scambiate all'interno del blocco per l'adozione di misure per migliorare la mobilità dei capitali e persone. Il potenziale dell'Alleanza di diventare un mestiere ancora più grande e più influente blocco dipenderà in gran parte dalla sua capacità di attuare gli ultimi accordi.
I paesi che compongono il blocco hanno una popolazione complessiva di oltre 210 milioni di persone, un PIL totale di US $ 2trn (e un PIL pro capite superiore a US $ 10.000) e rappresentano circa il 40% di tutto il commercio estero e gli investimenti interni esteri flussi America Latina e Caraibi, da qui l'enorme interesse in un blocco che potrebbe generare importanti opportunità di business. Mentre l'Alleanza aumenta di dimensioni a medio termine (con Costa Rica essendo state recentemente accettato di iniziare il processo di adesione formale) questo fornirà un percorso per costruire un più ampio accordo continentale di libero scambio (ALS) che comprende Canada, Stati Uniti e Centro America.
Allo stesso tempo, tenendo in considerazione l'obiettivo della PA di rafforzare i legami con il Pacifico, è anche possibile che un più ampio blocco commerciale in America si unirà colloqui in corso per creare la Trans-Pacific Partnership (una zona di libero scambio che comprende l'Australia , Brunei, Cile, Canada, Giappone, Malesia, Messico, Nuova Zelanda, Perù, Singapore, Stati Uniti e Vietnam).
Ampio supporto per l'accordo
Il recente accordo è stata generalmente accolta nei paesi PA, dove come si è visto come una vera opportunità per il raggiungimento di complementarità tra i suoi membri. Il Messico è impostato per rafforzare le sue esportazioni intra-blocco di valore aggiunto manufatti, come automobili e metal-meccanica merci. Colombia si aspetta di beneficiare di un aumento delle esportazioni di base, manufatti, come ad esempio alimenti trasformati, abbigliamento e pelletteria. E Cile e Perù sono suscettibili di aumentare le loro vendite all'estero di beni agro-industriale.
Mentre la PA contribuirà suoi membri a ridurre la loro dipendenza dalle esportazioni di beni singoli (nel caso del Perù, Cile e Colombia) o singoli mercati (come nel caso del Messico), l'accordo recentemente firmato prevede anche norme più trasparenti per la partecipazione dei cittadini dell'Alleanza a gare pubbliche per acquisti e progetti di investimento, per esempio. In generale, il secondo, con le sue chiare norme comuni, cerca un ambiente più favorevole per l'aumento dei flussi intra-investimento.
Inoltre, la PA costituisce un'opportunità per costruire forti intra-blocco vantaggi competitivi per penetrare mercati asiatici. Questo potrebbe essere raggiunto attraverso la creazione di filiere produttive che generano economie di scala. Secondo uno studio della Banca Interamericana di Sviluppo (IDB), queste catene potrebbero includere la produzione di fibre e tappeti di Perù e Cile, fosfati e detergenti tra Messico e Perù, legno, carta e cartone tra il Cile e la Colombia, e prodotti chimici e plastica tra la Colombia e il Messico.
Alcune preoccupazioni in Colombia e Costa Rica
Molti prodotti agricoli sensibili sono inclusi nel 7% delle merci che devono essere liberalizzata solo gradualmente nel corso dei prossimi tre a 10 anni (con un ulteriore 1% da liberalizzare solo in 15 a 17 anni). Anche così, l'associazione colombiana di produttori agricoli si oppone fermamente il modo in cui il trattato è stato negoziato, in quanto teme concorrenza massiccia di prodotti provenienti da altri paesi, mentre valutando che la riduzione dei dazi per i prodotti agricoli colombiani (come il caffè e le banane) era estremamente basso , limitando così il potenziale di crescita delle esportazioni.
All'interno dell'industria automobilistica della Colombia c'è anche qualche preoccupazione che la PA si occuperà un colpo finale alla fabbricazione di auto-parti e assemblaggio automobilistico proprio in un momento in cui, assediata dalla concorrenza intensa importazione, uno dei più grandi produttori di auto (Mazda in Giappone) ha annunciato un arresto temporaneo delle attività e la possibile chiusura definitiva dello stabilimento nel paese.
Rappresentanti delle principali associazioni di categoria in Costa Rica sono preoccupati che un calendario di liberalizzazione rapida, come quello proposto dagli altri paesi membri, sarebbe irrimediabilmente esporre la sua economia più piccolo e più vulnerabile alla concorrenza con il più sofisticato e produce prodotti agro-industriale i suoi (potenziali) partner.
Le sfide future
Ci aspettiamo che le voci critiche in Colombia e Costa Rica hanno poca influenza nella ostacolare il ritmo del calendario di liberalizzazione, la cui più grande ostacolo rimane la ratifica dell'accordo generale PA (ancora in sospeso) dal Congresso di ciascun paese (ad eccezione per il Perù, dove il presidente ha l'autorità fast-track per l'approvazione automatica). Questo, più il tempo necessario per l'esame da parte dei rispettivi tribunali costituzionali, potrebbe spingere attuazione effettiva del programma liberalizzazione oltre il 2015.
Il successo del blocco dipende anche dalla sua capacità di mettere effettivamente in atto accordi in altri settori, non commerciali connesse. Sono stati compiuti progressi per l'eliminazione dei visti, la creazione di ambasciate comuni in molti paesi asiatici, e la sottoscrizione di accordi per promuovere l'istruzione, il turismo, le piccole e medie imprese e investimenti nelle infrastrutture. Tuttavia, i progressi sono stati limitati in più aree complesse, come l'armonizzazione delle procedure doganali, regole di origine, le misure sanitarie e fitosanitarie, la proprietà intellettuale, tasse e regolamentazione del settore finanziario. La mancanza di progressi negli ultimi due aree, per esempio, sta ritardando l'attuazione del Mercado Integrado Latinoamericano (MILA, il Mercato integrato latinoamericano, che mira a creare un unico mercato azionario tra il Cile, Colombia e Perù, e, in futuro , Messico).
Infine, anche se i suoi leader hanno sottolineato che la PA non ha motivazioni politiche, altri blocchi, come il Mercado Comun del Sur (Mercosur, l'unione doganale Cono Sud, che comprende Argentina, Brasile, Paraguay, Uruguay e Venezuela) e l'Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra America (ALBA, l'Alleanza Bolivariana per le Nazioni della Nostra America, che comprende Antigua e Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Nicaragua, Saint Vincent e Grenadine e Venezuela) vede come una minaccia politica. Questo può influenzare la voce potenziale per l'Alleanza di paesi come Ecuador, Nicaragua, Paraguay e Uruguay.

Nessun commento:

Posta un commento